La sustracci\u00f3n internacional de menores es el traslado il\u00edcito o la no devoluci\u00f3n del hijo menor por parte de uno de sus progenitores del o al pa\u00eds donde ten\u00eda hasta el momento del traslado o no retorno su residencia habitual. En la actualidad, como consecuencia del incremento de las familias internacionales, la sustracci\u00f3n internacional de ni\u00f1os lejos de mermar sigue en aumento.<\/p>\n
Las autoridades espa\u00f1olas, ante un caso de sustracci\u00f3n internacional de ni\u00f1os pueden hacer uso de los siguientes instrumentos jur\u00eddicos: unos gestados en la Conferencia de La Haya<\/u>: como el Convenio de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracci\u00f3n internacional de menores y el Convenio de La Haya de 19 de octubre de 1996, otros en el seno de la Uni\u00f3n Europea<\/u>: el Reglamento n\u00famero 2201\/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003 relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental y finalmente otros gestados en el Consejo de Europa<\/u>: el Convenio europeo relativo al reconocimiento y a la ejecuci\u00f3n de decisiones en materia de custodia de menores, as\u00ed como al restablecimiento de dicha custodia, hecho en Luxemburgo el 20 de mayo de 1980. Adem\u00e1s de estos instrumentos, Espa\u00f1a ha firmado un Convenio bilateral con el Reino de Marruecos, nos referimos al Convenio con Marruecos sobre asistencia judicial, reconocimiento y ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia de derecho de custodia y derecho de visita y devoluci\u00f3n de menores.<\/p>\n
Estos Convenios tienen un punto de conexi\u00f3n con la Convenci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989 que entr\u00f3 en vigor el 2 de septiembre de 1990, ya que su art\u00edculo 11 impone una obligaci\u00f3n a los Estados de \u201cadoptar las medidas necesarias para luchar contra los traslados il\u00edcitos y la retenci\u00f3n il\u00edcita de ni\u00f1os en el extranjero, ya sea por su padre o su madre o por una tercera persona\u201d. La importancia de la Convenci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o radica en el reconocimiento de la lucha contra los traslados il\u00edcitos como derecho fundamental.<\/p>\n
Ahora bien, si no hay Convenio porque el traslado se produce a un pa\u00eds o desde un pa\u00eds que no forma parte de los Convenios citados anteriormente, \u00bfqu\u00e9 mecanismos jur\u00eddicos pueden utilizar las autoridades espa\u00f1olas?<\/p>\n
En este caso las autoridades espa\u00f1olas deber\u00e1n adoptar medidas unilaterales para evitar la sustracci\u00f3n il\u00edcita, las cuales se encuentran recogidas en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol en los art\u00edculos 103 y 158.3 del C\u00f3digo Civil. Adem\u00e1s, el C\u00f3digo Penal tipifica como delito en el art\u00edculo 225 bis la sustracci\u00f3n il\u00edcita de los hijos. Tras la reforma por la LO 9\/2002, de 10 de diciembre, tipifica en su art\u00edculo 225 bis la sustracci\u00f3n de menores, ya sea a nivel nacional o internacional. Para este \u00faltimo supuesto dispone que \u201ccuando el menor sea trasladado fuera de Espa\u00f1a o fuese exigida alguna condici\u00f3n para su restituci\u00f3n la pena se\u00f1alada en el apartado 1 se impondr\u00e1 en su mitad superior\u201d, esto quiere decir que cuando se produce la sustracci\u00f3n internacional de menores se establece un tipo agravado.<\/p>\n
Yolanda Garc\u00eda Victoria<\/p>\n