En la resoluci\u00f3n N.\u00b0 00354-2025, el Tribunal de Apelaci\u00f3n Civil y Trabajo de Alajuela adopt\u00f3 un criterio distinto al que se hab\u00eda venido manteniendo respecto al requerimiento de la firma en las facturas electr\u00f3nicas para ser consideradas t\u00edtulos ejecutivos.
En esta ocasi\u00f3n, el Tribunal reconoce que, con la entrada en vigor del art\u00edculo 460 ter del C\u00f3digo de Comercio, incorporado por la Ley N.\u00ba 10039, la firma del deudor ya no es un requisito indispensable, siempre que la factura haya sido aceptada expresamente o en forma t\u00e1cita en el plazo de 10 d\u00edas h\u00e1biles, conforme al procedimiento regulado por la Direcci\u00f3n General de Tributaci\u00f3n.
La resoluci\u00f3n enfatiza que existe una ley especial que otorga a la factura electr\u00f3nica el car\u00e1cter de t\u00edtulo ejecutivo sin requerir la firma de la persona obligada.
Menciona la sentencia: ”\u00a0En tal sentido, quien redacta no deja de lado el hecho de que, en \u00a0anteriores resoluciones, ha compartido el criterio por el cual se hace necesario que la factura presentada al cobro presente la \u00a0expresi\u00f3n de voluntad de la parte deudora mediante su firma aut\u00f3grafa, digital, hologr\u00e1fica o de forma tal que se pudiera constatar \u00a0su existencia. No obstante, en esa evoluci\u00f3n que puede darse en el criterio jur\u00eddico, \u00e9ste ha cambiado, aceptando la posibilidad de \u00a0que la factura como t\u00edtulo ejecutivo no necesariamente deba presentar dicha r\u00fabrica como requisito sine qua non”.
En el caso concreto, el Tribunal valor\u00f3 la prueba aportada, incluyendo la certificaci\u00f3n notarial que constat\u00f3 la aceptaci\u00f3n efectiva de la factura electr\u00f3nica.
Un precedente importante para quienes ejercemos en el \u00e1mbito corporativo y comercial, continuaremos dando seguimiento a los criterios respecto a este tema para determinar si se mantiene la postura sobre la equivalencia de la aceptaci\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la resoluci\u00f3n N.\u00b0 00354-2025, el Tribunal de Apelaci\u00f3n Civil y Trabajo de Alajuela adopt\u00f3 un criterio distinto al que se hab\u00eda venido manteniendo respecto al requerimiento de la firma en las facturas electr\u00f3nicas para ser consideradas t\u00edtulos ejecutivos. En esta ocasi\u00f3n, el Tribunal reconoce que, con la entrada en vigor del art\u00edculo 460 ter […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":127800,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,70],"tags":[230,45,231,229,226,232,227,158,228],"class_list":["post-127799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corporativo","category-mercantil","tag-ejecucion","tag-aselecom","tag-cobro-judicial","tag-ejecucuon","tag-factura","tag-factura-electronica","tag-firma","tag-firma-digital","tag-firma-electronia"],"yoast_head":"\n